資訊應用服務創新競賽

大會專題類

編號	組別	評審組成
1	高中高職組 (IPSH)	評審團成員由競賽委員會共同邀請，由國內資服產業廠商與學術界代表共同組成。評審團設總召集人一名，負責主持評審會議及與評審相關工作事務的協調。

指定專題類

編號	組別	評審組成
1	資安創新應用組 (EDUSE1)	評審團成員由競賽委員會及教育部資訊及科技教育司邀請產、學代表共同組成。
2	資安創新技術組 (EDUSE2)	評審團成員由競賽委員會及教育部資訊及科技教育司邀請產、學代表共同組成。
3	教育開放資料組 (EDUOD)	評審團成員由競賽委員會及教育部資訊及科技教育司邀請產、學代表共同組成。
4	AI金融科技應用組 (AI FinTech)	評審團成員由競賽委員會及數位發展部數位產業署廣邀請產、官、學代表共同組成。

獎項內容	票選進行方式
最佳人氣獎（全部五隊）	以參賽隊伍為單位，由參賽隊伍於決賽現場掃描QR code投票，每隊有五票的投票資格，可以投給自己的團隊，且至少要投滿三個，其得票最高的五個團隊 (至少一隊獲獎隊伍為高中高職組) 將獲得最佳人氣獎。

大會專題類

編號	組別	評分項目	權重
1	高中高職組 (IPSH)	創新性(包含創新度、影響力、整合性…等)	50%
1	高中高職組 (IPSH)	擴充性(包含延展性…等)	50%

指定專題類

編號	組別	評分項目	權重
1	資安創新應用組 (EDUSE1)	創新性(創意、構想、應用)	60%
1	資安創新應用組 (EDUSE1)	實用性(市場、功能、可行)	40%
2	資安創新技術組 (EDUSE2)	技術創新性(創意、構想)	40%
2	資安創新技術組 (EDUSE2)	技術可行性(穩定性、成熟度、完整性、擴充性)	60%
3	教育開放資料組 (EDUOD)	創新性(創意構想程度、服務創新性、資料呈現方式)	40%
		實用性(功能性、可行性、穩定性、擴充性)	40%
		資料使用度(使用教育部開放資料的數量與程度)	20%
4	AI金融科技應用組 (AI FinTech)	創意度	50%
		計畫周詳度	30%
		技術可行性	20%

大會專題類

編號	組別	評分項目	權重
1	高中高職組 (IPSH)	創新性(包含創新度、影響力、整合性…等)	30%
		實用性(包含有效性、整合性…等)	15%
		穩定性(包含完整度、使用者體驗…等)	15%
		擴充性(包含延展性…等)	15%
		系統文件完整性(包含完整度、主題符合度、問題定義…等)	15%
		說明展示表達能力	10%

指定專題類

編號	組別	評分項目	權重
1	資安創新應用組 (EDUSE1)	創新性(創意、構想、應用)	40%
		實用性(市場、功能、可行)	40%
		表達能力(作品展示、說明清楚、整體概念完整)	20%
2	資安創新技術組 (EDUSE2)	技術創新性(創意、構想)	35%
		技術可行性(穩定性、成熟度、完整性、擴充性)	45%
		表達能力(作品展示、說明清楚、整體概念完整)	20%
3	教育開放資料組 (EDUOD)	創新性(創意構想程度、服務創新性、資料呈現方式)	30%
		實用性(功能性、可行性、穩定性、擴充性)	40%
		資料使用度(使用教育部開放資料的數量與程度)	20%
		說明展示表達能力(主題符合度、說明清晰度、整體概念呈現)	10%
4	AI金融科技應用組 (AI FinTech)	創意度	30%
		計畫周詳度	30%
		技術可行性	20%
		提問答覆	20%

回首頁回上一頁

服務時間：週一至週五上午9:00-12:00 下午1:00-6:00（國定假日及例假日不上班）

free counter