| 編號 |
組名 |
評分項目 |
權重 |
| 1 |
Open Data創意
應用開發組
(Open Data)
|
加值性(對開放資料的加值程度以及與其他資料混搭程度) |
25% |
| 可行性(技術可行性、系統技術與整合之成熟度、未來之擴充性與穩定性) |
25% |
| 市場性(應用服務產生的效益、市場接受度、衍生服務之可能性) |
20% |
| 完整性(技術與說明文件是否完整、功能與主題與使用情境之說明是否詳細、應用服務之內容與呈現方式是否易懂) |
15% |
| 現場展示能力 (主題符合度、說明清晰度、設計概念呈現等) |
15% |
| 2 |
商業資訊
創新應用組
(GCIS-OPENDATA)
|
創新性(包含創新度、影響力、整合性但不限於此) |
30% |
| 實用性(包含技術成熟度、市場潛力等但不限於此) |
25% |
| 加值性(開放資料加值程度、應用主題符合度等等但不限於此) |
15% |
| 系統文件完整性 |
15% |
| 說明展示表達能力 |
15% |
| 3 |
經濟與能源空間
開放資料服務應用組
(EGIS)
|
應用系統主題 |
創新性(包含產品創新性、文化創意整合性等) |
30% |
| 實用性(包含科技應用整合性、功能性等) |
30% |
| 資料使用度 (使用本分組經濟地理資料的數量與程度) |
20% |
| 現場展示能力(主題符合度、說明清晰度、展示美觀性、設計概念呈現等) |
20% |
| 創意概念主題 |
主題創意性與價值性(主題是否回應現今之迫切需求) |
15% |
| 資料運用適切性(資料使用之廣度與加值應用之創意性) |
15% |
| 成果應用性(成果應用之效益) |
15% |
| 成果完成度(成果是否達到預期目標) |
35% |
| 報告書及簡報(報告書、簡報、展示是否完整達意) |
20% |
| 4 |
臺北生活好便利
創新應用組
(TCGIA)
|
創新性 |
30% |
| 實用性 |
15% |
| 穩定性 |
15% |
| 擴充性 |
15% |
| 系統文件完整性 |
15% |
| 說明展示表達能力 |
10% |
| 5 |
教育開放資料組
(EDUOD)
|
創新性(創意構想程度、服務創新性、資料呈現方式) |
30% |
| 實用性(功能性、可行性、穩定性、擴充性) |
40% |
| 資料使用度(使用教育部開放資料的數量與程度) |
20% |
| 說明展示表達能力(主題符合度、說明清晰度、整體概 念呈現) |
10% |
| 6 |
資安組
(EDUSE)
|
創新性(創意、構想、應用) |
40% |
| 實用性(市場、功能、可行) |
40% |
| 說明展示表達能力(作品展示、說明清楚、整體概念完整) |
20% |
| 7 |
TGOS地圖
協作應用組
(TGOS)
|
創新性(包含產品創新性、文化創意整合性等) |
40% |
| 實用性(包含科技應用整合性、功能性等) |
40% |
| 現場展示能力(主題符合度、說明清晰度、展示美觀性、設計概念呈現等) |
20% |
| 8 |
AIoT創新應用組
(TQC+)
|
作品之創新與整合性 |
25% |
| 穩定性與實用度 |
25% |
| 系統文件完整性 |
20% |
| 跨平台整合性 |
20% |
| 說明展示表達能力 |
10% |
| 9 |
AWS雲端科技
趨勢應用組
(AWS)
|
創新性 |
40% |
| 實用性 |
30% |
| 技術性 |
30% |