活動時間與地點
一、活動時間
(二) 初賽日期：115年10月13日(二)～115年10月23日(五)
(三) 國際交流-英文組臺灣區複賽日期：115年10月23日(五)英文簡報
(四) 決賽日期：115年11月7日(六) 8:00am-5:00pm
(五) 決賽活動地點：國立臺灣大學綜合體育館（臺北市羅斯福路四段一號）
(六) 活動網址：https://innoserve.tca.org.tw
二、辨理單位
(二) 主辦單位：數位發展部數位產業署、教育部資訊及科技教育司、中華民國資訊管理學會
(三) 共同主辦單位：勞動部、數位發展部資料創新司、經濟部商業發展署、交通部觀光署、臺北市政府資訊局
(四) 協辦單位：聯新國際醫院、叡揚資訊股份有限公司、新加坡商鈦坦科技、國家資通安全研究院、宏碁資訊服務股份有限公司、國立臺灣大學計算機及資訊網路中心
(五) 合作單位：中華民國大專校院資訊服務協會、中華民國資訊安全學會
(六) 執行單位：台北市電腦公會
競賽類別
- (一) 競賽類別分為三大類，包含「大會專題類」、「國際交流類」及「指定專題類」。
- (二) 報名方案
報名身份 說明 大專校院(含碩博士) 每隊最多只能報名2類，每1類別最多只能報名1組。 「鈦坦敏捷開發特別獎」不受「每隊最多只能報名2類，每一類別最多只能報名1組」之限制。
- 鈦坦敏捷開發特別獎：請詳見特別獎之「類別說明」及「相關規範(如：報名資格、評審組成、評分項目、獎勵方式等)」。
高中高職(含五專一~三年級) 每隊最多只能報名2類，每1類別最多只能報名1組。
可報名類組：大會專題類「高中高職組」，以及指定專題類「教育開放資料組」、「資安應用組」、「資安技術組」、「教育AI組」、「叡揚智慧場域創新應用組」※主辦單位擁有各報名隊伍最後參賽組別的調配權。 - (三) 類別說明
- 大會專題類
編號 組名 說明 1 資訊應用組
(IP)ICT創新應用、智慧製造、區塊鏈、IoT、AI、大數據、ODF、雲端應用、行動應用、行動支付、智慧聯網、資訊安全、AR/VR、5G、電子商務等。如： - 智慧工廠所需之「需求預測」、「生產排程最適化」、「生產設備故障預測」、「製程品質穩定控制」等相關智慧製造解決方案
- 智慧機械所需之「設備自動檢測」、「設備預知維修保養」、「耗材需求預測」、「操作參數最佳化及自動設定」等相關設備智慧應用方案
- 開源(Open Source)軟體開發，如開放文件格式(ODF)相關加值運用功能(如：API、共用程式Utility、Tool、Macro等)
- 應用現有的ODF文件應用工具，建立創新服務。譬如，將Impressive功能(例如：聚焦效果)結合到LibreOffice的簡報軟體Impress之中。
- 對現有的ODF文件應用工具能提出改善或加值應用方案，並與國際接軌，實作後回饋國際社群。譬如，讓Inkscape的向量圖形可以完整的(例如：透明、漸層、模糊等效果) 呈現在Impress。
- 區塊鏈技術提供「去中心化、匿名性、不可竄改性、可追蹤性、加密安全性」等特色，在金融、公共服務、供應鏈、醫療、農業、能源、智權、數位內容等領域皆有應用之潛力
- 具有商業價值的大量動態影像應用與即時分析
- 雙向寬頻互動式app或網路社群應用
- 手機 (Android or iOS)有線或無線外接裝置應用
- 人體動態或靜態姿勢、生理訊息的擷取、分析(演算法)與應用
- 自動控制/GPS自動導航飛行器（UAV）與無線寬頻的整合型應用
- 遠距教學、視訊會議、線上遊戲等多人同時視訊應用
- 安全、防/救災、交通等應用
- 智慧型資料庫或社群網站的即時分析與動態反饋
- 其他雲端、行動、智慧聯網、資訊安全、AR/VR…等相關應用
2 AI工具運用組
(Generative AI)鼓勵團隊使用各種「生成式AI」(Generative AI)工具，創造全新生成的內容(例如：生成的文字、圖像、音訊、影片、程式碼、行銷素材或3D模型等)，並應用於寫作、程式、醫療、遊戲、客戶服務、藝術或旅遊等，以更有效率的方式，開發出各式創新應用或服務。 生成式AI工具：(舉例如下，包含但不限於此)
- ChatGPT (Open Al)
- Microsoft Copilot (Microsoft)
- Duet AI (Google)
- Claude (Anthropic)
- Midjourney (Midjourney)
- Alpaca (Stanford University)
- Bedtime Story Generator (Pagemaster)
3 產學合作組
(PR)- 與產業界簽訂附件2「專題產學合作同意書」，針對共同關心的主題合作完成之專題者。
- ICT創新應用、智慧製造、區塊鏈、IoT、AI、大數據、ODF、雲端應用、行動應用、智慧聯網、資訊安全、AR/VR、5G、電子商務等。
4 高中高職組
(IPSH)ICT創新應用、智慧製造、區塊鏈、IoT、AI、大數據、ODF、雲端應用、行動應用、智慧聯網、資訊安全、AR/VR、5G、電子商務等。 - 國際交流類
編號 組名 說明 1 國際交流-英文組
(IC)- 相關報名文件及現場簡報需以「英文」表達。
- ICT創新應用、智慧製造、區塊鏈、IoT、AI、大數據、ODF、雲端應用、行動應用、智慧聯網、資訊安全、AR/VR、5G、電子商務等。
- 指定專題類
編號 組名 說明 1 產業AI創新組
(ADIAI)鼓勵團隊運用各種AI技術，如：AI代理(AI agent)、邊緣AI(Edge AI)、生成式AI(Generative AI)、深度學習、機器學習、語音/影像/情緒識別、自然語言處理等技術，並鼓勵使用開源平台，如：GitHub、Hugging Face等開源平台，請明述於「附件一、系統概述文件」中，將酌予加分(至多5%) ，開發有助於促進產業創新或減少社會數位落差的Al應用解方，如下列主題(但不限於此)
- 智慧醫療：可利用AI進行圖像識別和數據分析，協助醫師更快診斷疾病
- 智慧生活：以AI生成文本、音樂、圖像等內容，協助創作者進行創作
- 智慧運輸：以AI分析交通數據，提供最佳路徑規劃，以減少運輸時間和成本
2 開源 AI 模型應用組
(AI-Open Source)
以「開源AI模型打造在地化無礙的數位溝通與識讀」為主題，響應「AI 新十大建設」政策中由數產署主導之「AI 數位產業登峰」。本組別鼓勵參賽團隊運用開源之AI模型，解決文字、語音及影像等相關應用，並須使用及上架GitHub、Hugging Face等開源平台。
應用範疇建議且不限於以下：
1)繁體中文大型語言模型（LLM）：進行理解、摘要、解釋、問答與生成能力，協助使用者更有效理解資訊並完成任務。
2)在地語音無障礙應用：運用開源 ASR 模型，開發支援國、台、客、英多語混合辨識之應用（如長者智慧生活助手、多語即時轉譯、智慧醫療診間紀錄等），提升在地語言辨識準確度，降低溝通障礙。
3)智慧文書識讀輔助：利用開源 VLM 模型，針對繁中及英文特定場景文書（如藥袋、政府公文、手寫帳單等）進行文字擷取與理解，並可串接翻譯或 TTS 技術，將視覺資訊轉為易理解之母語語音，縮減識讀落差。
4)AI 軟體賦能服務：因應台灣在地產業需求，運用上述模型開發降低操作門檻、提升資訊獲取效率之 AI Native 軟體工具。【參賽限制】
- 參賽作品不得使用由中國(含中國大陸)機構、企業或研究單位所開發或維護之開源AI模型作為核心模型。
- 參賽作品所使用之AI模型須具備清楚之開源授權與來源說明，並應於作品文件中揭露模型名稱、版本與來源。
- 主辦單位得於評審過程中要求參賽團隊說明所使用模型之來源與技術架構。
- 若經查證違反上述規定，主辦單位得取消其參賽或得獎資格。【加分機制】
1)核心模型應用：系統核心功能實質介接數產署 GitHub (adi-gov-tw) 上已開源之 Taiwan Tongues ASR CE 或 VLM 繁中文字辨識模型，並說明針對特定應用場景之微調（Fine-tuning）或優化成果。
2)多模態整合創新：成功整合兩種以上模型，提供完整的多模態交互體驗者（例如：拍下公文後，能以語音問答方式解釋公文內容）。
3)數據與生態貢獻： 提出如何將應用測試過程中所收集之高品質「在地化語料」或「繁中辨識修正數據」回饋至開源生態系之機制。
【背景說明】
在 AI 快速發展下，科技進步未必自然帶來公平，城鄉差距、語言隔閡、長者數位落差及身心障礙者資訊取得困難等問題仍持續存在。
「AI 在地化」核心在於讓 AI 具備本地語言與文化理解能力，真正走入生活場域，成為降低門檻的工具，並將「聽得懂、看得懂」轉化為「用得到」的服務，作為弭平數位落差的重要基礎。
本競賽鼓勵學生以社會需求為出發點，運用開源 AI 模型打造具公共價值與擴散潛力之應用服務，培育 AI 軟體人才，實踐科技向善。3 教育開放資料組
(EDUOD)報名資格：符合下述任一選項皆可。
鼓勵團隊優先使用「教育部(含所屬機關)開放資料」。- 作品選項1：須使用「政府資料開放平臺 (https://data.gov.tw) 教育部(含所屬機關)開放資料」(至少1筆)，多元應用於教育(如：求學進修)、休閒觀光、就業、社會服務、開店選址、租房買房等，製作網頁或智慧型手持裝置的應用程式(不指定作業系統平臺)。
- 作品選項2：須使用「政府資料開放平台 (https://data.gov.tw) 資料集」(至少1筆)，開發與「教育相關」應用程式作品。
👉️千萬別錯過的【加碼獎勵及重點攻略】
提高團隊獲獎的最佳機會！【教育開放資料-好點子獎勵】
除了本次競賽作品，團隊是否還有來不及實現的創新應用想法呢？
就趁這次暢所欲言，還有機會獲額外獎勵金喔獎勵名稱 教育開放資料-好點子獎勵 獎勵金額 新臺幣3,000元/每隊(1-3隊) 獎勵目的 鼓勵團隊提供「教育開放資料」之創新/加值應用建議 (無須實作作品，但需說明應用情境)，以作為後續開放資料應用參考。 參與資格與方式 - 報名「教育開放資料組」且通過資格審，即具資格參與【教育開放資料-好點子獎勵】
- 請團隊於報名期間額外上傳「附件4：教育開放資料-好點子說明書」至報名系統
評選方式 由教育部資訊及科技教育司依據團隊繳交「好點子說明書」的內容，擇優給予獎勵 得獎公告 將於決賽11/7(六)公告於競賽網站-最新消息 *參與本獎勵活動團隊無須至決賽現場簡報與上台領獎 【重點攻略祕笈】 - 一起來挖寶：教育部資料集/熱門資料推薦/新上架資料集推薦(https://innoserveawards.tca.org.tw/Promotion.aspx#a01)
- 鼓勵參賽團隊搭配其他政府機關、學校、民間或國際間之開放資料，進行作品開發。
- 歷年得獎作品簡介：
(https://innoserveawards.tca.org.tw/Promotion.aspx#a02) - 若團隊有其他教育部資料開放集之需求，歡迎至政府資料開放平台“我想要更多”提出新的欄位需求或資料集等。
4 資安應用組
(EDUSE1)安全的應用系統或創新模式，如下列主題(但不限於此)：
(1) 安全的AI應用服務。
(2) 安全的電子支付
(3) 安全的視訊會議
(4) 安全的文檔系統
(5) 零信任架構的實作
(6) 安全的APP
(7) 資安監控系統
(8) 安全的首頁系統
(9) 安全的健康存摺等。
【資安主題歷年得獎作品簡介】
https://innoserveawards.tca.org.tw/networksafe.aspx5 資安技術組
(EDUSE2)開發資安相關之新工具/新技術及概念驗證(POC)/新框架等，如下列主題(但不限於此) ：
(1) 結合AI的各種資安技術
(2) 假訊息(電話、網站或社交平台)之辨識/追蹤/防堵
(3) 合成影像辨識技術
(4) 身分辨識與驗證
(5) 惡意程式追蹤/防制
(6) AIoT的安全技術
(7) 自動化/主動式防禦技術
(8) 無線連網安全技術
(9) 數位鑑識等。
【資安主題歷年得獎作品簡介】
https://innoserveawards.tca.org.tw/networksafe.aspx6 教育AI組
(EDUAI)鼓勵團隊運用AI技術(生成式AI、機器學習、語音/影像/情緒識別、自然語言處理等技術)解決教師教學、學生學習或校園管理等相關問題，如下列主題(但不限於此)。 - 智慧教學：智慧測評、虛擬教學、教案生成等
- 智慧學習：自主學習、 AI機器人、分析反饋等
- 校園管理：自動化管理、智慧監控、校務行政等
【教育AI組歷年得獎作品簡介】
https://innoserveawards.tca.org.tw/TeachAI.aspx7 職安視覺化防災
及素養提升組
(LaborOD)想知道你工作的環境是否安全？你是否具備辨識職場危險的能力？
勞動部「職業安全衛生署」致力於打造安全且友善的工作環境。本次主題鼓勵參賽團隊結合「勞動部（含所屬機關）開放資料集」（至少1筆），優先開發「職業安全防災」相關之視覺化創新服務(如：職場風險辨識、防災預警與安全管理)。
亦鼓勵透過數位科技提升大眾對職業安全的理解與重視，強化職安素養與安全意識(如：透過互動式學習、情境模擬或風險視覺化等方式，讓更多人能認識職場風險、學會保護自己)。★勞動部(含所屬機關)開放資料集及技術指引(https://innoserveawards.tca.org.tw/Labor.aspx)
1.團隊使用「勞動部(含所屬機關)」資料集越多者，評審委員將酌予加分。
2.請於作品文件附上使用之開放資料來源名稱及網址。
★想了解更多勞動部「職業安全衛生署」有關職業安全、職業衛生健康、職災保護等相關資訊，詳見官網 (https://www.osha.gov.tw/)(1)職安相關法令規定(https://www.osha.gov.tw/48110/48713/48743/nodelist)
(2)雇主備查之公開資料及法規依據(https://insp.osha.gov.tw/wrinfo/wrinfo.aspx)
(3)職業安全衛生法第34條(https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=N0060001&flno=34)
(4)各項技術指引(https://www.osha.gov.tw/48110/48713/48735/lpsimplelist)
(5)其他合格機械、器具或設備之產品網頁【開發方向】※包含但不限於以下
1.職場安全智慧系統：
針對求職者與雇主需求，透過影像辨識拍攝現場設施(如施工架、機械設備)，自動比對合規設備與產品，並提供視覺化安全分析與改善建議，快速檢視職場安全。2.職場防災數位即時指引：
為不同工作場域開發防災預警工具。如:監測到極端高溫時，自動推播相對應法規防護建議，如熱衰竭預防，視覺化智慧提醒讓工作者能及時應變與預防。3.全民求職安全雷達：
【背景說明】
針對求職者需求，建立職場安全平台，查看企業職安履歷(如得獎、驗證、違規與職災紀錄)，並透過視覺化分析提供風險評估，協助求職者避開高風險職場。
勞動部「職業安全衛生署」致力於推動職業安全衛生、職災勞工保護及勞動檢查監督等核心業務。我們以「人人享有安全尊嚴的工作環境」為願景，提供完善的職業傷病診斷、補償與重建服務，旨在守護健康勞動力，進而提升國家整體競爭力。8 資料隱私保護-創新應用組
(NICS_PETs)
在人工智慧與資料驅動創新的時代，資料已成為推動科技發展與社會進步的核心資源，廣泛應用於生成式AI、智慧城市到數位服務等領域，然而，隨著資料價值提升，個人隱私與資料安全風險也同步升高，如何在資料應用與隱私保護之間取得平衡，已成為全球共同關注的重要課題。
隱私強化技術（Privacy Enhancing Technologies, 以下簡稱PETs）正快速成為全球資料治理與AI發展的重要工具，從歐盟GDPR到全球科技企業的隱私運算與合成資料應用，皆顯示PETs正逐步重塑資料使用與保護的方式。
本競賽邀請參賽者以「資料創新x隱私保護」為核心出發點，自由選定開放資料集或自行創作資料集，提出具創意的應用主題與資料使用情境，並設計對應的隱私保護目標與評估指標。參賽者需運用單一或多種PETs技術，設計資料處理與轉換流程，產出兼具隱私保護與應用價值的衍生資料集，並建立可驗證的評估方法或流程，以展現其隱私保護效力與資料可用性。
本競賽期待參賽者不僅是資料使用者，更能成為資料治理與隱私創新的設計者，提出兼具安全性與可用性的應用方案。
- 初賽須知
1.請參賽者於報名系統中填寫所使用的原始資料集，若為自創原始資料集的來源，請開放檢視權限到決賽結束後1週。
2.參賽團隊須繳交「系統概述文件」，內容應包含但不限於以下：
一、前言
1. 簡述專題研究動機與應用背景
2. 說明原始資料集來源、取得方式或自行產製方式
3. 可採用單一或多重資料集，亦可結合跨領域資料進行應用
二、創意描述
1. 說明現況問題及使用需求
2. 提出創新應用構想與預期效益
三~八、請於附件六中進行說明
3. 針對衍生資料集成果及衍生資料集產出說明文件，撰寫內容可包含但不限於以下：
一、說明衍生資料集產製目的
1. 說明資料集應用情境(如下游任務、使用對象及應用場景)
2. 訂定隱私保護策略及指標
二、說明衍生資料集的PETs技術應用
1. 所採用的PETs技術（如差分隱私、合成資料等）
2. 資料預處理
3. 應用前述的PETs技術，進行參數設定與模型評估
4. 衍生資料集產生方法與過程說明
5. 評測方法說明
6. 驗證成果：針對隱私保護力、資料保真度及實用性等，進行隱私評
測與驗證（如：隱私保護力指標包含原始資料可識別率、指認性攻擊
指標、資料實用性指標包含欄位相似度、關聯性相似度）
三、衍生資料集名稱及網址
四、結語（請展現專案成果特色、創新價值等）
4. 本組須提供附件6：衍生資料集產出說明文件，並請於115年10月12日(一)上午11時59分59秒前寄給yuanhan@mail.tca.org.tw，蔡先生收。
- 決賽須知
請隊伍現場繳交「PETs專案成果」文件供大會留存，並以該份文件進行Demo，檔案格式限為PDF或PPTx。
重點資訊
1.生成式AI協作規範：
A.本競賽鼓勵參賽團隊妥善運用生成式AI工具，提升創新效能。但評審將著重於作品的原創性貢獻、團隊的創意巧思，以及對AI生成內容的轉化整合程度與論證深度。
B.若參賽作品僅直接套用生成式AI工具產出的內容，缺乏明顯的深度加工、轉化與驗證，未能充分展現團隊的獨特見解與加值創新，可能將獲得較低的評審分數。
C.參賽團隊需於作品提交時，清楚揭露生成式AI工具的使用方式、用途範圍及整合轉化過程，以供評審委員公平且全面地評估作品的創新價值與原創性貢獻。
2. 熱門資料集推薦與衍生資料集產出說明文件：https://reurl.cc/mpzxaW
9 商業治理AI
創新組
(GCIS-OPENDATA)想用AI玩出商業新花樣嗎？這就是你的舞台！不一定要開發深奧的模型，只要能用AI串接「商工行政資料開放平台」，解決一個具體的商業小問題，就是好作品。
參加商業治理AI創新組，不需要從零開始找數據，直接使用經濟部商業發展署核心的「商工行政資料開放平台」，內有各式各樣的工商登記資料，邀請優秀團隊化身「AI創意實踐家」。
只要你有想法，運用AI技術結合「商工行政資料開放平台」，挖掘隱藏的商業寶藏。無論是想做自動化營運小幫手、消費趨勢預測、或是永續的ESG數位評估工具，都歡迎來挑戰。期待看到年輕世代如何簡單的運用AI，為商業環境帶來新火花。
【案例說明】AI 創業導航—智慧商圈存活率與商機分析
•資料運用：結合「商工行政開放資料」中的公司登記基本資料、公司變更登記資料(用於觀察資本額變動）與公司解散資料。
•分析方向：
1. AI生存算命師:利用機器學習模型，輸入想開的店(例如：台北市手搖飲），自動計算該區域同業的「平均存活年限」與「倒閉風險指數」。2. 熱門商機雷達:透過 AI 偵測近半年「新設公司」最密集的產業，幫創業者抓出現在最夯的市場商機(例如：寵物美容或無人商店）。
3. 智慧地圖推薦:在地圖上標示出「低競爭、高存活」的黃金路段，直接給予最直覺的選址建議。
•創新價值：讓創業不再「看感覺」或「憑運氣」，透過AI將「商工行政開放資料」轉化為創業者的智慧導航儀，避開高風險區域，大幅降低創業風險。
【重點資訊】
- 熱門資料集推薦https://data.gcis.nat.gov.tw/od/hot
- 可參考經濟部商工行政資料開放平台(https://data.gcis.nat.gov.tw)或商工登記公示資料查詢服務(https://findbiz.nat.gov.tw/)之介紹及應用。
10
觀光創新應用組
(TOUR)【競賽核心與目的】交通部觀光署首次於本競賽中設立「觀光產業創新應用組」，邀請全國大專校院團隊一同以創新科技為觀光產業注入新動能！
本組鼓勵參賽團隊結合交通部觀光署相關場域運用人工智慧(AI)、擴增實境/虛擬實境(AR/VR）、物聯網(IoT）等前瞻技術，發展具創新性與實務應用價值的解決方案及故事情境(User Story)，協助解決觀光產業痛點、優化服務體驗，並推動智慧觀光與永續發展。
在發想過程中，團隊可從「觀光場域應用」與「故事情境表述」兩個面向思考。
• 針對旅宿、觀光遊樂業、旅行業或國家風景區等場域，提出提升營運效率、觀光場域安全管理、優化服務體驗。內容可聚焦於觀光署近期重點議題，如：票券整合數位皮夾、個人化AI行程規劃、低碳觀光與數位足跡、AI賦能觀光影音(多媒體資料庫的創意再造)、AI旅遊體驗遊戲化設計(導覽與行程互動)、智慧多語導覽系統、生成式AI語料庫(開放資料的智慧化整理與應用) 等應用。
不限應用形式，凡能結合資料與科技，提出具商業潛力與實際落地可能性的創新構想，皆歡迎挑戰！
【作品開發須知】
1.資料使用規範
競賽作品須使用交通部觀光署於政府資料開放平台(https://data.gov.tw/)所提供之開放資料(至少使用1項資料集)。
2.跨域整合鼓勵
鼓勵結合其他政府機關、學研單位、民間或國際開放資料，提升應用價值與創新深度。
3.作品完成度要求
作品須具備明確問題定義與解決方案，並至少完成至測試或概念驗證階段(Proof of Concept, POC)。11 臺北生活好便利
創新應用組
(TCGIA)- 使用臺北市資料大平臺(https://data.taipei/)上之開放資料集，至少1筆，團隊使用臺北市資料大平臺的資料集越多者，評審委員將酌予加分，發揮創意製作具實用性之應用服務。
熱門資料集請參考下表https://innoserveawards.tca.org.tw/taipeilife.aspx。 - 請於作品文件說明中附上使用之開放資料來源名稱及網址，另標註是否有運用「臺北市政府」之開放資料。
- 鼓勵參賽者搭配使用國內外之開放資料，進行開發使用。
12 聯新國際智慧
健康照護組
(Landseed)鼓勵以人為中心之「智慧健康照護」為主題，透過新世代科技之AI人工智慧、生成式AI、大數據分析、AR/VR、聲紋/影像視訊識別等，「以智慧醫療為基礎，建構無圍牆的保健醫療機構」為目標，以更有效率及整合性健康照護方式，創意發想及開發出各式應用或服務。
範疇可包含：- 智慧健康:透過科技進行行為或生活型態的調整或改變，以增加身心健康，進而預防疾病可能性。
- 智慧醫療:透過科技增加醫療效率、改善工作流程、提高營運效能、降低成本及減少人為錯誤。
- 智慧照護:透過科技延緩失能或疾病的持續惡化，或達到提早預警，提高照護效益的目的。
- 運動醫學：透過科技和醫學結合，進行運動檢測及訓練，提升運動表現，達到運動傷害之預防及保健。
【加分機制】
【背景說明】聯新國際醫院提倡無圍牆的醫療理念，近年致力於推動數位轉型，以既有的醫療實力，進一步結合數位科技，打造智慧的無圍牆醫院。智慧醫療除了有先進的硬體設施，更重要的關鍵在於「軟實力」的搭配，包括醫護人員專業技術與素養、流程制度與系統的優化整合。我們自行開發多項系統與軟體，導入最新的AI人工智慧、大數據分析、行動通訊、遠距視訊、雲端網路、人臉辨識、語音辨識、行動裝置等技術，將科技客製化，更符合實際使用需求。
本次參賽作品若有實際應用於各場域中(如：醫療院所、長照機構及藥局等相關醫療機構)，提供使用者進行初步測試或體驗者，請明述於「附件一、系統概述文件」中，將酌予加分(至多5%)
註:亦可參考2023年聯新國際醫院醫療科技展展出主題介紹
https://www.landseed.com.tw/news-list/view/51700994b15213 叡揚智慧場域
創新應用組
(GSS intelligence)結合AI新趨勢，以「智慧場域」為發展概念，團隊至少使用一項「叡揚」所提供的數位服務(iota C.ai對話服務平台、Vital CRM、Vital BizForm)，開發可運用於日常生活、企業營運、城市、客服或醫療等或其他特定場域，或開發具有創意及「智慧化」的多元創新應用作品。
【加分機制】
若能透過API串接，整合多項「叡揚」的數位服務，每整合一項服務(如下所列)，可酌予加分 (至多5%)，依此類推，若同時串接整合其他2項服務，至多可加10%。
【相關資源】
上述叡揚資訊提供之服務平台及API文件，試用申請資訊、線上課程、技術諮詢等資料，將陸續公布於https://hackathon.gss.com.tw/2026/innoserve
【叡揚資訊-數位服務簡介】
- iota C.ai對話服務平台：非程式設計者也可以設計的聊天對話服務平台！透過簡單易用的瀏覽器介面提供圖像化元件，快速設計Chatbot對話流程，內建AI自然語言理解，並可介接外部AI（如ChatGPT）。一般情況下，參賽者無需額外撰寫程式即可介接第三方服務提供之API（或自行開發），亦可在聊天室介面上完成多種IT互動服務。
- Vital CRM：以客戶為核心，客製化彈性的介面設定，增進公司與客戶之間的互動關係，便捷管理業務、行銷推廣、客戶服務、數據分析並整合社群媒體讓服務，提高公司業績持續成長及永續經營，另可整合Vital BizForm提升業務管理效率。提供完整API可以開發加值應用。
- Vital BizForm：透過視覺化的表單設計，可運用於問卷蒐集、統計分析及留存管理，將資料儲存於雲端達到無紙化目標。
【背景說明】
叡揚資訊定位於提供資訊軟體與服務以解決企業資訊化的需求，從引進提升系統效能、穩定性以及開發應用系統所需的生產力工具，再提供「企業e化應用軟體」專案服務，並成功發展為套裝產品，也陸續推出雲端服務造福中小企業。14 鈦坦敏捷開發特別獎
(Titansoft Agile)- 只要報名「大會專題類」或「國際交流類」組別的團隊，均可加報「鈦坦敏捷開發特別獎」。
- 唯一條件為作品須使用「敏捷開發」，並提交附件3「敏捷開發佐證說明書」，請詳閱附件3說明。
- 敏捷開發是一種應對快速變化需求所設計出來的管理模型。Google和Facebook也都是用敏捷開發（Agile Development）的模式來產出軟體、試驗市場需求、從而持續改善產品來吸引使用者。
- 敏捷方法很多，包括Scrum、看板方法（Kanban）、或極限編程（Extreme Programming）等，均可。
【背景說明】
新加坡商鈦坦科技(https://titansoft.com/tw)是一間軟體開發公司，憑藉著在軟體工程方面的豐富經驗，提供各式諮詢服務，包括市場研究、伺服器與網管工程、網路基礎架構、雲端運算部署方案等。著名的有：軟體專案管理平台、系統全域監控平台、客制型會計系統、智慧商務管理等，致力於線上軟體平台的開發與維護，採用敏捷開發(Agile Software Development)。因此鼓勵大專校院學生團隊，採用「各種敏捷方法」開發本次的ICT競賽作品，更能滾動式調整，貼近使用端或客戶端的需求。
- 大會專題類
報名資格
| 編號 | 組別 | 報名資格 | |
| 通用 | 指定 | ||
| 1 | 資訊應用組 (IP) |
|
|
| 2 | AI工具運用組 (Generative AI) |
|
|
| 3 | 產學合作組 (PR) |
凡大專校院(含大專生、碩博士生)之在學學生都可參加。報名本組隊伍需繳交附件2「專題產學合作同意書」，每隊學生不超過8人。另需有1-2名學校指導老師。 | |
| 4 | 高中高職組 (IPSH) |
各級公、私立高中(職)學校(含五專一~三年級)之在學學生為限，每隊學生不超過8人。另需有1-2名學校指導老師。 | |
| 編號 | 組別 | 說明 |
| 1 | 國際交流-英文組 (IC) |
|
| 編號 | 組別 | 報名資格 |
| 1 | 產業AI創新組 (ADIAI) |
|
| 2 |
開源 AI 模型應用組 |
|
| 3 | 教育開放資料組 (EDUOD) |
|
| 4 | 資安應用組 (EDUSE1) |
|
| 5 | 資安技術組 (EDUSE2) |
|
| 6 | 教育AI組 (EDUAI) |
|
| 7 |
職安視覺化防災 |
|
| 8 |
|
|
| 9 | 商業治理AI創新組 (GCIS-OPENDATA) |
|
| 10 |
|
|
| 11 | 臺北生活好便利 創新應用組 (TCGIA) |
|
| 12 | 聯新國際智慧 健康照護組 (Landseed) |
|
| 13 | 叡揚智慧場域 創新應用組 (GSS intelligence) |
|
| 14 | 鈦坦敏捷開發特別獎 (Titansoft Agile) |
|
報名流程
|
點選報名組別(最多選兩組) ※鈦坦敏捷開發特別獎不在此限
|
|
點選報名組別(最多選兩組) ※鈦坦敏捷開發特別獎不在此限 1.大會專題類 (1)資訊應用組
|
|
上傳專題資料 1.系統概述文件
|
競賽流程
|
資格審查 由主辦單位依據競賽辦法
|
|
初賽 由評委依各參賽隊伍
|
|
決賽 通過初賽之參賽隊伍
|
|
資格審查 由主辦單位依據競賽辦法
|
|
初賽 由評委依各參賽隊伍
|
|
臺灣區複賽 作品及簡報方式以英文呈現 |
參與決賽團隊輔導針對入圍決賽隊伍進行輔導 |
|
決賽 通過初賽之參賽隊伍
|
- 資格審查：由主辦單位依據報名須知進行資格審查並調整競賽組別。
- 初賽：通過資格審查後由評審委員依各參賽隊伍所上傳之資料與作品介紹影片進行評選，通過後進入決賽。
- 臺灣區複賽：「國際交流-英文組」參賽隊伍需先經過臺灣區現場複選，作品及簡報呈現方式以英文為原則，並針對入圍決賽隊伍進行作品英文化輔導。
- 每組現場說明與展示（約6分鐘）、問題詢答（約7分鐘），為使大會順利準時進行，確切詢答時間將視情況調整公告。
- 決賽：通過初賽及臺灣區複賽之參賽隊伍於現場說明與系統展示、問題詢答。
- 國際交流-英文組之參賽隊伍需以英文呈現作品及簡報。
- 每組現場說明與展示（約6分鐘）、問題詢答（約7分鐘），為使大會順利準時進行，確切詢答時間將視情況調整公告。
- 同時報名2類之參賽隊伍，需簡報兩次。
| 時間 | 活動流程 |
| 07:30~08:30 | 報到及現場展示系統架設 |
| 08:10~08:30 | 貴賓、評審委員報到 |
| 08:30~09:20 | 開幕典禮 |
| 09:20~09:30 | 評審委員共識會議 |
| 09:30~10:45 | 現場詢答、決選評分（一）每組第1~第5隊 (大會專題類、國際交流類、指定專題類同步評選) |
| 10:45~10:55 | 中場休息 |
| 10:55~12:10 | 現場詢答、決選評分（二）每組第6~第10隊 (大會專題類、國際交流類、指定專題類同步評選) |
| 12:10~13:30 | 午餐休息 |
| 13:30~14:45 | 現場詢答、決選評分（三）每組第11~第15隊 (大會專題類、國際交流類、指定專題類同步評選) |
| 14:45~15:30 | 決選評審會議、團隊觀摩 |
| 15:30~17:00 | 頒獎典禮 |
評審遴選與評分項目
評審遴選
| 編號 | 組別 | 評審組成 |
| 1 | 資訊應用組 (IP) |
|
| 2 | AI工具運用組 (Generative AI) |
|
| 3 | 產學合作組 (PR) |
|
| 4 | 高中高職組 (IPSH) |
|
| 編號 | 組別 | 評審組成 |
| 1 | 國際交流-英文組 (IC) |
|
| 編號 | 組名 | 評審組成 |
| 1 | 產業AI創新組 (ADIAI) |
|
| 2 |
開源 AI 模型應用組 |
|
| 3 | 教育開放資料組 (EDUOD) |
|
| 4 | 資安應用組 (EDUSE1) |
|
| 5 | 資安技術組 (EDUSE2) |
|
| 6 | 教育AI組 (EDUAI) |
|
| 7 |
|
|
| 8 |
(NICS_PETs) |
|
| 9 | 商業治理AI創新組 (GCIS-OPENDATA) |
|
10 |
|
|
| 11 | 臺北生活好便利 創新應用組 (TCGIA) |
|
| 12 | 聯新國際智慧 健康照護組 (Landseed) |
|
| 13 | 叡揚智慧場域 創新應用組 (GSS intelligence) |
|
| 14 | 鈦坦敏捷開發特別獎 (Titansoft Agile) |
|
參賽隊伍票選
| 獎項內容 | 票選進行方式 |
| 最佳人氣獎 （全部五隊） |
以參賽隊伍為單位，由參賽隊伍於決賽現場掃描QR code投票，每隊有五票的投票資格，可以投給自己的團隊，且至少要投滿三個，其得票最高的五個團隊 (至少一隊獲獎隊伍為高中高職組) 將獲得最佳人氣獎。 |
初賽評分項目
| 編號 | 組別 | 初賽評分項目 | 權重 |
| 1 | 資訊應用組 (IP) |
創新性(包含創新度、影響力、整合性等) | 50% |
| 擴充性(包含延展性等) | 50% | ||
| 2 | AI工具運用組 (Generative AI) |
創新性(包含創意度、影響力等) | 35% |
| 應用性(包含工具應用程度、整合性、使用端接受度等) | 40% | ||
| 技術性(包含技術成熟度、未來擴充性) | 25% | ||
| 3 | 產學合作組 (PR) |
技術性(包含技術成熟度、未來擴充性) | 50% |
| 創新性(包含創新度、影響力、整合性等) | 50% | ||
| 4 | 高中高職組 (IPSH) |
創新性(包含創新度、影響力、整合性等) | 50% |
| 擴充性(包含延展性等) | 50% |
| 編號 | 組別 | 初賽評分項目 | 權重 |
| 1 | 國際交流-英文組(IC) | 創新性(包含創新度、影響力、整合性等) | 30% |
| 實用性 | 45% | ||
| 英文說明展示表達能力 | 15% | ||
| 系統文件完整性(包含完整度、主題符合度、問題定義等) | 10% |
| 編號 | 組名 | 初賽評分項目 | 權重 | |
| 1 | 產業AI創新組 (ADIAI) |
創新性(創意構想程度、服務創新性) | 40% | |
| 實用性(使用者接受度、可行性、影響力) | 30% | |||
| 技術性(功能完整性、穩定性、可擴充性) | 30% | |||
| 2 | 開源 AI 模型應用組 (AI-Open Source) |
創新性(解決數位落差之創意與差異化) | 30% | |
| 技術性(AI模型應用成熟度、整合設計) | 30% | |||
| 社會影響力(公共價值、受益族群規模) | 20% | |||
| 文件完整性(問題定義、使用情境、系統規格清楚度) | 20% | |||
| 3 | 教育開放資料組 (EDUOD) |
教育開放資料使用度(數量與程度) | 40% | |
| 創新性(創意構想程度、服務創新性、資料呈現方式) | 30% | |||
| 實用性(功能性、可行性、穩定性、擴充性) | 30% | |||
| 4 | 資安應用組 (EDUSE1) |
創新性(創意、構想、應用) | 60% | |
| 實用性(市場、功能、可行) | 40% | |||
| 5 | 資安技術組 (EDUSE2) |
技術創新性(創意、構想) | 40% | |
| 技術可行性(穩定性、成熟度、完整性、擴充性) | 60% | |||
| 6 | 教育AI組 (EDUAI) |
創新性(AI創新應用、創意、構想等) | 40% | |
| 技術性(AI模型開發、精準度、功能性、穩定性等) | 30% | |||
| 實用性(可執行度、整合性、使用端接受度等) | 30% | |||
| 7 |
|
創新性(創意構想程度、服務創新性、資料呈現方式) | 40% | |
| 實用性(功能性、可行性、穩定性、擴充性) | 40% | |||
| 資料使用度(使用勞動部及其所屬機關「開放資料」的數量與程度) | 20% | |||
| 8 |
資料隱私保護-創新應用組(NICS_PETs) |
創新性(創意與創新程度) |
40% |
|
| 文件完善程度 |
25% |
|||
| 實用性(可推行性與潛在發展性) |
15% |
|||
| 資料隱私保護力(技術應用程度與精確度) |
20% |
|||
| 9 | 商業治理AI創新組 (GCIS-OPENDATA) |
創新性 | 40% | |
| 實用性 | 35% | |||
| 加值性 | 25% | |||
10 |
|
主題適切性 |
40% | |
| 技術可行性 | 30% | |||
| 創新力 | 30% | |||
| 11 | 臺北生活好便利創新應用組 (TCGIA) |
創新性 | 50% | |
| 實用性 | 50% | |||
| 12 | 聯新國際智慧健康照護組 (Landseed) |
市場性 (應用服務產生的效益、市場接受度、衍生服務之可能性) | 40% | |
| 創新性 (創意構想程度、服務創新性) | 40% | |||
| 完整性 (技術與說明文件是否完整、功能與主題與使用情境之說明是否詳細、應用服務之內容與呈現方式是否易懂) | 20% | |||
| 13 | 叡揚智慧場域創新應用組 (GSS intelligence) |
創新性(作品創新性、創意構想程度等) | 30% | |
| 實用性(科技應用整合性、功能性、使用端接受度等) | 30% | |||
| 技術性(使用技術內容、擴充性、架構合理性等) | 20% | |||
| 完成度(作品實際操作可用性、穩定性) | 20% | |||
| 14 | 鈦坦敏捷開發特別獎 (Titansoft Agile) |
適應性Adaptive (快速迭代，持續改善，頻繁獲得使用者反饋等) | 40% | |
| 可視性Transparency (資訊視覺化，進度透明度，團隊資訊交流頻率等) | 30% | |||
| 技術性Technical Practice (DevOps, Test Driven Development，持續集成等) | 30% | |||
「國際交流-英文組」臺灣區複賽評分項目
| 編號 | 組別 | 評分項目 | 權重 |
| 1 | 國際交流-英文組 (IC) |
創新性(包含創新度、影響力、整合性等) | 30% |
| 實用性 | 45% | ||
| 英文說明展示表達能力 | 15% | ||
| 系統文件完整性(包含完整度、主題符合度、問題定義等) | 10% |
決賽評分項目
| 編號 | 組別 | 決賽評分項目 | 權重 |
| 1 | 資訊應用組 (IP) |
創新性(包含創新度、影響力、整合性等) | 30% |
| 實用性(包含有效性、整合性等) | 15% | ||
| 穩定性(包含完整度、使用者體驗等) | 15% | ||
| 擴充性(包含延展性等) | 15% | ||
| 系統文件完整性(包含完整度、主題符合度、問題定義等) | 15% | ||
| 說明展示表達能力 | 10% | ||
| 2 | AI工具運用組 (Generative AI) |
創新性(包含創意度、影響力等) | 30% |
| 應用性(包含工具應用程度、整合性、使用端接受度等) | 40% | ||
| 技術性(包含技術成熟度、未來擴充性) | 20% | ||
| 說明展示表達能力(含完整度、整體概念呈現及說明清晰度) | 10% | ||
| 3 | 產學合作組 (PR) |
企業上線可行性 | 20% |
| 技術性(包含技術成熟度、未來擴充性) | 20% | ||
| 實用性(包含有效性、整合性等) | 20% | ||
| 創新性(包含創新度、影響力、整合性等) | 15% | ||
| 系統完整性(包含完整度、主題符合度、問題定義等) | 15% | ||
| 說明展示表達能力 | 10% | ||
| 4 | 高中高職組 (IPSH) |
創新性(包含創新度、影響力、整合性等) | 30% |
| 實用性(包含有效性、整合性等) | 15% | ||
| 穩定性(包含完整度、使用者體驗等) | 15% | ||
| 擴充性(包含延展性等) | 15% | ||
| 系統文件完整性(包含完整度、主題符合度、問題定義等) | 15% | ||
| 說明展示表達能力 | 10% |
| 編號 | 組名 | 決賽評分項目 | 權重 |
| 1 | 國際交流-英文組 (IC) |
創新性(包含創新度、影響力、整合性等) | 30% |
| 實用性 | 45% | ||
| 英文說明展示表達能力 | 15% | ||
| 系統完整性(包含完整度、主題符合度、問題定義等) | 10% |
| 編號 | 組名 | 決賽評分項目 | 權重 |
| 1 | 產業AI創新組 (ADIAI) |
創新性(創意構想程度、服務創新性) | 30% |
| 實用性(使用者接受度、可行性、影響力) | 30% | ||
| 技術性(功能完整性、穩定性、可擴充性) | 20% | ||
| 說明展示表達能力(作品展示、說明清楚、整體概念完整) | 20% | ||
| 2 | 開源 AI 模型應用組 (AI-Open Source) |
創新性(AI在地化應用突破性) | 25% |
| 技術可行性(辨識品質設計、系統穩定性) | 30% | ||
| 社會影響與擴散潛力(可複製性、推廣性) | 20% | ||
| 系統成熟度(實作完整度、資安與資料治理設計) | 25% | ||
| 3 | 教育開放資料組 (EDUOD) |
創新性(創意構想程度、服務創新性、資料呈現方式) | 25% |
| 實用性(功能性、可行性、穩定性、擴充性) | 25% | ||
| 教育開放資料使用度(數量與程度) | 40% | ||
| 說明展示表達能力(主題符合度、說明清晰度、整體概念呈現) | 10% | ||
| 4 | 資安應用組 (EDUSE1) |
創新性(創意、構想、應用) | 45% |
| 實用性(市場、功能、可行) | 35% | ||
| 表達能力(作品展示、說明清楚、整體概念完整) | 20% | ||
| 5 | 資安技術組 (EDUSE2) |
技術創新性(創意、構想) | 35% |
| 技術可行性(穩定性、成熟度、完整性、擴充性) | 45% | ||
| 表達能力(作品展示、說明清楚、整體概念完整) | 20% | ||
| 6 | 教育AI組 (EDUAI) |
創新性(AI創新應用、創意、構想等) | 35% |
| 技術性(AI模型開發、精準度、功能性、穩定性等) | 25% | ||
| 實用性(可執行度、整合性、使用端接受度等) | 25% | ||
| 說明展示表達能力(主題符合度、說明清晰度、整體概念呈現) | 15% | ||
| 7 |
職安視覺化防災 及素養提升組 (LaborOD) |
創新性(創意構想程度、服務創新性、資料呈現方式) | 30% |
| 實用性(功能性、可行性、穩定性、擴充性) | 25% | ||
| 資料使用度(使用勞動部及其所屬機關「開放資料」的數量與程度) | 20% | ||
| 主題契合度(與競賽核心主題「職安防災」內容高度相關) |
5% |
||
| 說明展示表達能力(主題符合度、說明清晰度、整體概念呈現) | 10% | ||
| 8 |
資料隱私保護-創新應用組(NICS_PETs) |
資料隱私保護力(技術應用程度與精確度) 其中10%為「量化評估證明獎勵」，若能針對隱私保護強度與資料可用性，提出量化評估證明，經評審認定具實證意義者，最高可得10% |
35% |
| 實用性(可推行性與潛在發展性) |
25% |
||
| 創新性(創意與創新程度) |
20% |
||
| 文件完善程度 |
10% |
||
| 說明展示表達能力 |
10% |
||
| 9 | 商業治理AI 創新組 (GCIS-OPENDATA) |
創新性(包含創新度、影響力、整合性等但不限於此) | 30% |
| 實用性(包含技術成熟度、市場潛力等但不限於此) | 25% | ||
| 加值性(開放資料加值程度、應用主題符合度等但不限於此) | 15% | ||
| 系統完整性 | 15% | ||
| 說明展示表達能力 | 15% | ||
10 |
|
落地應用 | 40% |
| 市場潛力 | 30% | ||
| 創新力 | 30% | ||
| 11 | 臺北生活好便利 創新應用組 (TCGIA) |
創新性 | 30% |
| 實用性 | 15% | ||
| 穩定性 | 15% | ||
| 擴充性 | 15% | ||
| 系統完整性 | 15% | ||
| 說明展示表達能力 | 10% | ||
| 12 | 聯新國際智慧 健康照護組 (Landseed-health) |
市場性 (應用服務產生的效益、市場接受度、衍生服務之可能性) | 25% |
| 創新性 (創意構想程度、服務創新性) | 25% | ||
| 可行性 (技術可行性、系統整合成熟度、未來之擴充性與穩定性) | 35% | ||
| 完整性 (技術與說明文件是否完整、功能與主題與使用情境之說明是否詳細、應用服務之內容與呈現方式是否易懂) | 15% | ||
| 13 | 叡揚智慧場域創新應用組 (GSS intelligence) |
創新應用(引入新的概念、技術，或導入新領域，帶來新價值) | 30% |
| 技術能力(使用技術內容、擴充性、架構合理性等) | 30% | ||
| 產品貢獻(包裝既有API的創新整合情境、或是提出新的API等) | 30% | ||
| 展示及表達能力(主題符合度、邏輯性及口說表達能力) | 10% | ||
| 14 | 鈦坦敏捷開發特別獎 (Titansoft Agile) |
適應性Adaptive (快速迭代、持續改善、頻繁獲得使用者反饋等) | 40% |
| 可視性Transparency (資訊視覺化、進度透明度、團隊資訊交流頻率等) | 30% | ||
| 技術性Technical Practice (DevOps, Test Driven Development，持續集成等) | 30% |
獎勵方式
本屆「大會專題類」及「國際交流類」之各組別評選方式將視報名隊數細分各小組，每小組約10~15隊，從各小組中各評選出優秀的得獎隊伍，得獎隊伍之數位獎狀將於賽後統一製作後寄送至團隊所有成員之個人信箱。
| 編號 | 組別 | 獎勵內容 | 備註 |
| 1 | 資訊應用組 (IP) |
第一名(10名)：新臺幣30,000元 第二名(10名)：新臺幣15,000元 第三名(10名)：新臺幣10,000元 佳 作(20名)：獎狀乙只 |
得獎隊伍的指導老師及該隊的學生成員都可得到由主辦單位共同頒發的中英文獎狀乙只。 |
| 2 | AI工具運用組 (Generative AI) |
第一名(2名)：新臺幣30,000元 第二名(2名)：新臺幣15,000元 第三名(2名)：新臺幣10,000元 佳 作(4名)：獎狀乙只 |
|
| 3 | 產學合作組 (PR) |
第一名(3名)：新臺幣50,000元 第二名(3名)：新臺幣30,000元 第三名(3名)：新臺幣15,000元 佳 作(6名)：獎狀乙只 |
|
| 4 | 高中高職組 (IPSH) |
第一名(1名)：新臺幣30,000元 第二名(1名)：新臺幣15,000元 第三名(1名)：新臺幣10,000元 佳 作(2名)：獎狀乙只 |
|
| 5 | 最佳人氣獎 | 最佳人氣獎(5名)：新臺幣3,000元 | 最佳人氣獎至少1隊為高中高職團隊，得獎隊伍的學生成員都可得到由主辦單位共同頒發的中英文獎狀乙只。 |
| 編號 | 組別 | 獎勵內容 | 備註 |
| 1 | 國際交流-英文組 (IC) |
第一名(1名)：新臺幣120,000元 第二名(1名)：新臺幣50,000元 第三名(1名)：新臺幣30,000元 最佳創新獎(2名)：獎狀乙只 |
|
| 編號 | 組別 | 獎勵內容 | 備註 | |
| 1 | 產業AI創新組 (ADIAI) |
第一名(1名)：新臺幣60,000元 第二名(1名)：新臺幣30,000元 第三名(1名)：新臺幣10,000元 佳 作(2名)：獎狀乙只 |
|
|
| 2 |
開源 AI 模型應用組 (AI-Open Source) |
第一名(1名)：新臺幣50,000元 第二名(1名)：新臺幣30,000元 第三名(1名)：新臺幣10,000元 佳 作(2名)：獎狀乙只 |
|
|
| 3 | 教育開放資料組 (EDUOD) |
第一名(1名)：新臺幣50,000元、獎狀及獎盃乙座 第二名(1名)：新臺幣30,000元、獎狀及獎盃乙座 第三名(1名)：新臺幣10,000元、獎狀及獎盃乙座 佳作(3名)：新臺幣5,000元 (佳作其中至少一名保留高中高職團隊獲獎，若無得從缺。) |
|
|
| 【特別增設】 教育開放資料組-好點子獎勵(1-3名)： 新臺幣3,000元(參與辦法請見組別說明) |
|
|||
| 4 | 資安應用組 (EDUSE1) |
第一名(1名)：新臺幣50,000元、獎狀及獎盃乙座 第二名(1名)：新臺幣30,000元、獎狀及獎盃乙座 第三名(1名)：新臺幣10,000元、獎狀及獎盃乙座 佳作(3名)：新臺幣5,000元 資安潛力獎(1名)：新臺幣5,000元 (資安潛力獎保留予高中高職團隊獲獎，若無得從缺。) |
|
|
| 5 | 資安技術組 (EDUSE2) |
第一名(1名)：新臺幣50,000元、獎狀及獎盃乙座 第二名(1名)：新臺幣30,000元、獎狀及獎盃乙座 第三名(1名)：新臺幣10,000元、獎狀及獎盃乙座 佳作(3名)：新臺幣5,000元 資安潛力獎(1名)：新臺幣5,000元 (資安潛力獎保留予高中高職團隊獲獎，若無得從缺。) |
|
|
| 6 | 教育AI組 (EDUAI) |
第一名(1名)：新臺幣50,000元、獎狀及獎盃乙座 第二名(1名)：新臺幣30,000元、獎狀及獎盃乙座 第三名(1名)：新臺幣10,000元、獎狀及獎盃乙座 佳 作(3名)：新臺幣5,000元 (其中至少一名保留由高中高職團隊獲獎，若無得從缺。) |
|
|
| 7 |
職安視覺化防災及 素養提升組 (LaborOD) |
第一名(1名)：新臺幣50,000元及獎盃乙座，指導老師獎金10,000元 第二名(1名)：新臺幣30,000元及獎盃乙座，指導老師獎金5,000元 第三名(1名)：新臺幣10,000元及獎盃乙座，指導老師獎金3,000元 佳 作(2名)：新臺幣 5,000元 |
|
|
| 8 |
資料隱私保護-創新應用組 (NICS_PETs) |
第一名(1名)：新臺幣50,000元及獎狀乙只 第二名(1名)：新臺幣30,000元及獎狀乙只 第三名(1名)：新臺幣10,000元及獎狀乙只 佳 作(2名)：新臺幣5,000元及獎狀乙只 |
|
|
| 9 | 商業治理AI創新組 (GCIS-OPENDATA) |
第一名：新臺幣50,000元及獎盃乙座，指導老師獎金10,000元 第二名：新臺幣30,000元及獎盃乙座，指導老師獎金5,000元 第三名：新臺幣10,000元及獎盃乙座，指導老師獎金3,000元 |
|
|
| 10 |
觀光創新應用組 (TOUR) |
第一名(1名)：新臺幣 120,000元及獎盃乙座，指導老師獎金20,000元 第二名(1名)：新臺幣 70,000元及獎盃乙座，指導老師獎金12,000元 第三名(1名)：新臺幣 40,000元及獎盃乙座，指導老師獎金8,000元 佳 作(3名)：新臺幣 10,000元 |
|
|
| 11 | 臺北生活好便利 創新應用組 (TCGIA) |
第一名(1名)：新臺幣50,000元及獎盃乙座 第二名(1名)：新臺幣30,000元及獎盃乙座 第三名(1名)：新臺幣10,000元及獎盃乙座 佳 作(2名)：新臺幣 5,000元 |
|
|
| 12 | 聯新國際智慧 健康照護組 (Landseed) |
第一名(1名)：新臺幣100,000元 第二名(1名)：新臺幣 50,000元 第三名(1名)：新臺幣 30,000元 最佳潛力獎(2名)：新臺幣10,000元 |
|
|
| 13 | 叡揚智慧場域 創新應用組 (GSS intelligence) |
第一名(1名)：新臺幣60,000元，指導老師群：新臺幣30,000元 第二名(1名)：新臺幣40,000元，指導老師群：新臺幣20,000元 第三名(1名)：新臺幣20,000元，指導老師群：新臺幣10,000元 創新應用獎(1名)：新臺幣6,000元 技術卓越獎(1名)：新臺幣6,000元 產品貢獻獎(1名)：新臺幣6,000元 台風穩健獎(1名)：新臺幣2,000元 |
|
|
| 14 | 鈦坦敏捷開發特別獎 (Titansoft Agile) |
敏捷鈦金獎(1名)：新臺幣50,000元，獎盃乙座 敏捷鈦銀獎(1名)：新臺幣30,000元，獎盃乙座 敏捷鈦銅獎(1名)：新臺幣20,000元，獎盃乙座 敏捷鈦度展現獎(1名)：新臺幣5,000元 敏捷鈦風出眾獎(1名)：新臺幣5,000元 |
|
|
注意事項
參賽規則
- (一)參賽團隊同意遵守主辦單位所規定之競賽須知及評審委員會所決議之各項評審公告、規則及評審結果。
- (二) 參賽團隊有下列情形之一者，主辦單位有權取消參賽資格；對於獲獎團隊撤銷其獎項並追回獎金、獎狀、獎盃：
- 參賽所提報之各項資料有虛偽不實者。
- 參賽作品已達「商品化」或「量產」階段。
- 以相同參賽作品二度參與本競賽時，其作品未有所精進或未將精進之處載明於報名文件者。
- 參賽作品有剽竊、抄襲或其他侵害他人專利、專門技術、著作權或其他智慧財產權。
- 在比賽會場有其他影響其他參賽隊伍，造成競賽不公的行為。
- 參賽作品有違反本競賽規則所列之規定者。
- (三)參賽團隊同意配合主辦單位推廣、宣傳需要，無償提供參賽作品相關資料(作品簡介及作品影片)、接受採訪、活動攝影、影片剪輯等作為競賽專輯、宣傳影片、報導或社群媒體廣宣，於國內、外非營利使用，促進資訊創意發想交流。
- (四)主辦單位得視實際狀況，保有調整獎項名額、獎狀落款及修改本活動之權利。
- (五)主辦單位得視需要修改競賽相關須知，並公布於競賽網站，參賽團隊應經常瀏覽網站公告，不得以未知悉為由提出異議。
- (六)競賽網址：https://innoserve.tca.org.tw。
(七)不得使用來源自中國或中資的開源模型(如DeepSeek等)、介接工具(如API、MCP等）進行AI訓練及應用推論等使用行為。不得為其他違反法令或公序良俗之行為。
聯絡方式
大專校院資訊應用服務創新競賽委員會
- 聯絡人：蔡先生、吳小姐
- 聯絡電話：02-2577-4249 #879、#368
- e-mail：yuanhan@mail.tca.org.tw; kay_wu@mail.tca.org.tw