| 編號 |
組名 |
評分項目 |
權重 |
| 1 |
亞洲．矽谷智慧創新組
(ASVDA)
|
市場性 (應用服務產生的效益、市場接受度、衍生服務之可能性) |
20% |
| 創新性 (創意構想程度、服務創新性) |
20% |
| 可行性 (技術可行性、系統技術與整合之成熟度、未來之擴充性與穩定性) |
30% |
| 完整性 (技術與說明文件是否完整、功能與主題與使用情境之說明是否詳細、應用服務之內容與呈現方式是否易懂) |
15% |
| 現場展示能力(主題符合度、說明清晰度、展示美觀性、設計概念呈現等) |
15% |
| 2 |
智慧交通創新應用組
(Smart-MaaS)
|
創新性 |
30% |
| 實用性 |
30% |
| 技術性 |
20% |
| 說明展示表達能力 |
20% |
| 3 |
商業資訊創新應用組
(GCIS-OPENDATA)
|
創新性(包含創新度、影響力、整合性等但不限於此) |
30% |
| 實用性(包含技術成熟度、市場潛力等但不限於此) |
25% |
| 加值性(開放資料加值程度、應用主題符合度等等但不限於此) |
15% |
| 系統文件完整性 |
15% |
| 說明展示表達能力 |
15% |
| 4 |
臺北生活好便利創新應用組
(TCGIA)
|
創新性 |
30% |
| 實用性 |
15% |
| 穩定性 |
15% |
| 擴充性 |
15% |
| 系統文件完整性 |
15% |
| 說明展示表達能力 |
10% |
| 5 |
教育開放資料組
(EDUOD)
|
創新性(創意構想程度、服務創新性、資料呈現方式) |
30% |
| 實用性(功能性、可行性、穩定性、擴充性) |
40% |
| 資料使用度(使用教育部開放資料的數量與程度) |
20% |
| 說明展示表達能力(主題符合度、說明清晰度、整體概念呈現) |
10% |
| 6 |
資安組
(EDUSE)
|
創新性(創意、構想、應用) |
40% |
| 實用性(市場、功能、可行) |
40% |
| 說明展示表達能力(作品展示、說明清楚、整體概念完整) |
20% |
| 7 |
TGOS地圖協作應用組
(TGOS)
|
主題地圖應用開發 |
創新性(包含產品創新性、文化創意整合性等) |
40% |
| 實用性(包含科技應用整合性、功能性等) |
40% |
| 現場展示能力(主題符合度、說明清晰度、展示美觀性、設計概念呈現等) |
20% |
| 創意故事地圖恊作 |
創意性(包含主題創意性、文化創意整合性等) |
40% |
| 實用性(包含主題應用整合性、功能性等) |
40% |
| 現場展示能力(主題符合度、說明清晰度、展示美觀性、設計概念呈現等) |
20% |
| 8 |
AIoT創新應用組
(TQC+)
|
作品之創新與整合性 |
25% |
| 穩定性與實用度 |
25% |
| 系統文件完整性 |
20% |
| 跨平台整合性 |
20% |
| 說明展示表達能力 |
10% |
| 9 |
AWS雲端科技趨勢應用組
(AWS)
|
創新性 |
40% |
| 實用性 |
30% |
| 技術性 |
30% |
| 10 |
Azure雲端創新產業應用組
(Microsoft Azure)
|
創新性 |
40% |
| 應用性 |
30% |
| 技術性 |
30% |
| 11 |
耐能邊緣運算AI運用組
(Kneron)
|
創新性(包含產品創新性、使用技術的困難度、AI模型的精準度與速度等) |
40% |
| 實用性(包含科技應用整合性、功能性、潛在的商務機會等) |
40% |
| 現場展示能力(主題符合度、說明清晰度、展示美觀性、系統穩定性、設計概念呈現等) |
20% |
| 加分項目：依KNEO平台按愛心收藏的人數酌予加分 |
| 12 |
鈦坦敏捷開發特別獎
(Titansoft Agile)
|
適應性Adaptive (快速迭代，持續改善，頻繁獲得使用者反饋等) |
40% |
| 可視性Transparency (資訊視覺化，進度透明度，團隊資訊交流頻率等) |
30% |
| 技術性Technical Practice (DevOps, Test Driven Development，持續集成等) |
30% |